在試管受精過程中，排卵階段非常重要，排卵的成功決定了試管受精能否順利進(jìn)行。因此，選擇一個合適的排卵方案是非常重要的，所以試管微刺激方案與拮抗劑方案差別很大是嗎？哪個更好？

　　1.優(yōu)缺點不同

　　試管微刺激方案接近自然周期，促排卵藥物較少，成本相對較低。能有效避免卵巢過度刺激的癥狀，刺激小，對女性卵巢損傷小。反復(fù)促排卵后試管微刺激方案移植成功率較高。這種溫和的微刺激方案更適合卵巢儲備極低的女性。然而，試管微刺激方案獲得的卵子較少，因此獲得高質(zhì)量胚胎的機會較少。

　　拮抗劑相對簡單，周期短，卵巢抑制輕，可大大降低多囊卵巢綜合征患者卵巢過度刺激的風(fēng)險。但卵泡生長均勻性差，卵子和胚胎較少，LH峰相對較早。

　　2.使用不同的藥物

　　HMG一般用于月經(jīng)第3-5天。一般來說，當(dāng)卵泡長到直徑17-18mm時，可以在7天后使用HCG，大約36小時內(nèi)取卵。在試管微刺激方案的基礎(chǔ)上，增加了拮抗劑方案。

　　3.適應(yīng)人群

　　試管微刺激方案適用于卵巢反應(yīng)不良的患者，特別適用于40歲以上竇卵泡少于8個的患者。拮抗劑方案適用于老年人或多囊卵巢綜合征、卵巢功能低下、促排卵效果差、卵巢過度刺激綜合征的高危患者。很多人說拮抗劑方案是成功率最低的，但事實上，拮抗劑方案也可以調(diào)節(jié)卵子的質(zhì)量，這對卵巢功能差的女性來說是一種成功率很高的促排卵方案。

　　綜上所述，試管微刺激方案和拮抗劑方案有一定的區(qū)別，但對患者卵巢的刺激相對較小。如果不知道應(yīng)該選擇哪種促排卵方案，可以參考它們的優(yōu)缺點，以及對人群的適應(yīng)性。