對父母來說，孩子是生命中最美好的繼承，是回歸青春記憶的過程，是懂得承擔(dān)責(zé)任的老師，也是上帝派來保護(hù)父母的天使。一個(gè)家庭因?yàn)楹⒆拥牡絹矶訙嘏?/p>

案情介紹
2016年8月，小梅和丈夫小飛因不孕去婦幼保健醫(yī)院診治，要求實(shí)施“體外受精-胚胎移植”手術(shù)。他們的妻子在婦幼保健醫(yī)院進(jìn)行了卵子和精子，并成功地培養(yǎng)了胚胎，但后來的胚胎移植并沒有成功。2017年5月26日，夫妻再次到婦幼保健醫(yī)院進(jìn)行“體外受精胚胎移植”手術(shù)，成功培育4個(gè)胚胎，計(jì)劃于2017年7月植入體內(nèi)，但由于當(dāng)時(shí)腹水引起的卵子較多，不宜立即移植胚胎，在家照顧身體，身體條件后移植手術(shù)。 2019年7月1日，丈夫小飛因意外死亡。之后，要求婦幼保健醫(yī)院繼續(xù)完成“體外受精胚胎移植”手術(shù)，但婦幼保健醫(yī)院沒有小飛簽名，根據(jù)有關(guān)規(guī)定不得實(shí)施手術(shù)，拒絕，丈夫是家庭獨(dú)生子女，夫妻關(guān)系良好，雖然喪偶，但繼續(xù)完成胚胎移植繼承丈夫的血液，寄托了他和姻親的全部希望，請求法院命令婦幼保健院繼續(xù)履行雙方“體外受精-胚胎移植”的醫(yī)療服務(wù)合同，進(jìn)行胚胎移植手術(shù)。

本案爭議

本案的爭議在于，小飛死后，陳要求繼續(xù)進(jìn)行胚胎移植手術(shù)，是否違反相關(guān)倫理道德，是否符合合同和法律規(guī)定，醫(yī)患之間的相關(guān)醫(yī)療服務(wù)合同是否應(yīng)繼續(xù)履行。

以案說法

在這種情況下，夫妻雙方與醫(yī)療機(jī)構(gòu)簽訂了“體外受精胚胎移植”醫(yī)療服務(wù)合同，并完成了取卵、胚胎培養(yǎng)等合同內(nèi)容。在胚胎正式移植前，丈夫死亡，生前未向醫(yī)療機(jī)構(gòu)表示拒絕履行合同。妻子要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)繼續(xù)履行胚胎移植義務(wù)，這不僅是當(dāng)事人真實(shí)意義的反映，也是可以履行的內(nèi)容，不違反法律法規(guī)和公共秩序。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行醫(yī)療服務(wù)合同。

至于是否違反相關(guān)道德，法官認(rèn)為，雖然人類輔助技術(shù)規(guī)范，禁止不符合國家人口和計(jì)劃生育法規(guī)和單身婦女實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)，但原告屬于喪偶單身婦女，非常普通的單身婦女，也承擔(dān)家庭責(zé)任，妻子在配偶死后仍為已故丈夫生育后代，情感感人。夫妻術(shù)前生育子女，原告主張移植冷凍胚胎不損害公共秩序和良好習(xí)俗，人類輔助技術(shù)規(guī)范是衛(wèi)生行政管理部門有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和人員從事人工生殖輔助技術(shù)管理規(guī)定，醫(yī)院不得根據(jù)行政管理規(guī)定對抗原告基于司法的合法權(quán)利。
裁判結(jié)果

最后，法院作出民事判決，被告婦幼保健院應(yīng)繼續(xù)履行醫(yī)療服務(wù)合同，為妻子提供胚胎移植醫(yī)療服務(wù)。

法條速遞

《中華人民共和國人口與計(jì)劃生育法》第十七條公民有生育權(quán)和依法實(shí)施計(jì)劃生育的義務(wù)，夫妻在實(shí)施計(jì)劃生育時(shí)有共同責(zé)任。

《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》(1)有下列情形之一，體外受精-胚胎移植及其衍生技術(shù)①男女雙方都患有嚴(yán)重的精神疾病、泌尿生殖系統(tǒng)急性感染、性傳播疾病；②患有《母嬰保健法》規(guī)定的遺傳性疾病，胚胎植入前不能進(jìn)行遺傳診斷；③任何一方都有嚴(yán)重的不良習(xí)慣，如吸毒；④任何一方接觸致畸射線、毒物、藥物并處于作用期。婦女子宮無妊娠功能或嚴(yán)重身體疾病不能承受妊娠。婦女的子宮沒有妊娠功能或嚴(yán)重的身體疾病。人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫倫理原則（4）社會(huì)福利原則。1、醫(yī)務(wù)人員必須嚴(yán)格執(zhí)行國家人口和計(jì)劃生育法律法規(guī)，不得對不符合國家人口和計(jì)劃生育法規(guī)和規(guī)定的夫婦和單身婦女實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)。