正文

內(nèi)功四經(jīng)(武術(shù)內(nèi)功存在的鐵證)

shiyingbao

古八段錦

《道樞》一書由宋代曾慥編集,共四十二卷,一百零八篇。其中就有關(guān)于內(nèi)功的記載出現(xiàn),卷二十一·金書玉鑒篇記載:“吾其晝夜修煉乎,故內(nèi)功一日則天運(yùn)一歲者也”;卷二十六·九真玉書篇記載:“內(nèi)功者一日也,天運(yùn)者一歲也”。除此之外,還有《素問要旨論》卷第八·守正防危篇第九中記載:“然養(yǎng)生之要,內(nèi)功外行,衣飲藥食,諸所動(dòng)止,應(yīng)其時(shí)候,各有益否。這些記載充分表明了內(nèi)功這一說法在宋代已經(jīng)開始流傳。

 


《內(nèi)功四經(jīng)》,該書作者與年代不詳,清代瑯琊人王南溪整理注釋并傳于世。書中記載;“余之友南溪子,其祖為清初總憲督撫江西、泊舟清江,見有商人舟覆,拯貨水底,獲一石函,中有二書,公欲視之。商人呈公閱視之,一曰劍丹,一曰內(nèi)功。內(nèi)功之書正四篇,一曰內(nèi)功經(jīng);二曰納卦經(jīng);三曰神運(yùn)經(jīng);四曰地龍經(jīng),后記云:貞觀二年三月十五日錄,公以重價(jià)購之”。如果記載無誤,可以分析得出在(唐)貞觀年間就已經(jīng)有關(guān)內(nèi)功的說法。這是歷史文獻(xiàn)中最早關(guān)于武術(shù)內(nèi)功的記載,由于并無相關(guān)文獻(xiàn)能夠進(jìn)行佐證,該觀點(diǎn)的可信程度仍需考證。

 


元代王中陽撰《泰定養(yǎng)生論·養(yǎng)生主論》中記載:“修之不已,內(nèi)功外行,乃證真仙”[[1]]。王中陽本人就是一名道士,該書的撰寫中更是引用眾多道教練習(xí)的一些理念。同時(shí)期的著作《法海遺珠》中更是多次提及內(nèi)功,卷七中記載:“師曰:踏翻斗柄天昏黑者,內(nèi)功也”;卷十一:雷霆玉經(jīng)綠水內(nèi)功;卷二十一:神霄內(nèi)功、內(nèi)功祕(mì)旨;卷三十三:內(nèi)功訣、卷三十四玄都樞雷內(nèi)功。

 


《內(nèi)功圖說》為清人潘霨所編著,書中給出了內(nèi)功的正面與背面圖解。《內(nèi)功四經(jīng)》由清代瑯琊人王南溪整理注釋并傳于世,《內(nèi)功四經(jīng)》中記載內(nèi)功之傳,脈絡(luò)甚真。一本專門論述內(nèi)功修煉的典籍,因受一代形意宗師宋世榮著力推崇而倍受武林人士關(guān)注。乾隆年間,徐文弼編《壽世傳真》一書,該書從養(yǎng)生的角度論述了內(nèi)功,并指出修養(yǎng)宜行內(nèi)功。咸豐八年,潘霨在《衛(wèi)生要術(shù)》中,再次對(duì)內(nèi)功進(jìn)行了相關(guān)論述。

 


民國時(shí)期,章乃器著《科學(xué)的內(nèi)功拳》一書,書中指出要從科學(xué)的角度來研究?jī)?nèi)功拳。1917年北京高師設(shè)立體育科,拳術(shù)每周授5小時(shí),其中3小時(shí)外功拳,2小時(shí)內(nèi)功拳。《藝海周刊》中記載:“胡樸安先生練就一種內(nèi)功,把頭頸挺直,讓別人用力擊打他,絲毫沒有影響,打他的人拳頭反而覺得有些痛了”。《中央國術(shù)旬刊》記載;“國術(shù)為御侮之妙術(shù),內(nèi)功為練身體之良法,故吾人須兼習(xí),而不可偏廢者也。